宏观国际法律事务所

                            Lee & Schwerbrock  德国法律事务所

^

 

本所

主要成员

服务项目

律信息

联络方式

新闻

English

 

 

如何防范参与德国商展期间可能遭遇之假处分

 

台湾厂商参加德国商展时,可能突然受到法院之假处分执行,致无法于商展中展览某些商品,甚至遭到撤柜。倘有此等情况,纵使日后于诉讼中胜诉,但商机及商誉之损失常已无法回复。

假处分

谓之假处分,系于起诉前之保全程序,其目的在于弥补诉讼救济缓不济急之缺失,以免权利人于获得胜诉判决后,其权益已无法回复。故假处分之特色在于迅速,且 因不同于本案诉讼,法院对于证据之要求亦较为宽松。惟前述特点虽对于声请人有利,却可能使假处分之相对人(即被处分人)处于极不利之地位,尤其是依据德国 法及法院实务运作,近80% 假处分案件系不经言词审理即由法院予以决定是否准许,故被处分人毫无机会于法院为准予假处分之裁定前提出反驳意见;再者,一般而言德国法院准予假处分并不 要求声请人提供担保金,此亦相当地减轻声请人取得假处分之负担。德国法院对于假处分案件之处理速度迅速,于某些商展期间甚至于周末期间受理案件,且法官可 弹性配合至商展场地进行相关程序,故权利人可于商展上搜集资料后立即向法院声请假处分,禁止被处分人继续参与商展并扣押争议商品,此种突如其来之假处分常 令被处分人不及应变并蒙受损失。

防范措施/事前陈报

由于假处分可能对于被处分人造成难以弥补之损失,在实务上为避免法院未经言词审理即准予假处分之声请,乃发展出“事先陈报”法院相关争议之制度;亦即,倘法院已收到此等陈报状(Schutzschrift), 且其内容堪信为真实,则陈报状上所载之权利人提出假处分之声请时,法院即会为言词审理,听取双方之意见,而不会径自为准否之决定。故,倘台湾厂商于参展 前,已知悉可能有第三人将主张权利(例如已收到警告函等),则可事先向可能之管辖法院陈报相关之争议及不应准许假处分之理由(例如权利人指控之侵权行为并 不存在或其并无权利等),以期阻止法院迅速准予假处分之声请,并避免于无预警之情况下突然受到假处分之执行。

据实务运作,法院于收到前述陈报状后,会予以编号归档,并于收受任何假处分之声请时,由法院职员搜寻是否已有相对应之陈报状,如有,则由法院职员一倂交予 法官审查。由于此等事前陈报系针对可能会发生亦可能不会发生之假处分声请所提出,故倘于一段期间后并无假处分之声请,法院即会认为此争议应已不存在,而将 相关之陈报状封存或销毁。一般而言,前开陈报状之保存期间为六个月。

依据前述之法院运作,提出此等陈报状须注意下列事项:

1. 尽可能具体地记载争议相对人之名称﹔倘未载明,法院职员可能无法搜寻到已提出之陈报状,    并交予法官审酌。此外,因此等事前陈报争议之制度是由实务发展而成,并非法律明文赋予之    权利,故倘法院职员因故搜寻不到陈报状,致使被处分人失去表达意见之机会,被处分人亦无    法于该假处分之程序中获得救济。

2. 应保持陈报状之"新鲜度",以免被封存或销毁。建议于收到警告函或知悉第三人主张权利后,    即予以提出,且应注意其可能被封存或销毁之期间。

3. 尽可能具体说明与第三人之争议及不应准许该第三人假处分声请之理由,以说服法官为言词审     理﹔倘陈报状之内容过于空泛,则法官仍可能径为准予假处分之决定。

4. 向第三人有可能提出假处分声请之重要管辖法院皆提出该陈报状,以免其于其它管辖法院取得    假处分裁定后,再执向商展所在地之管辖法院声请执行。

厂商应注意,为达到防范第三人假处分之目的,前述之陈报状应力求具体,且应就个案决定其内容,故于委任律师准备该文件时,应与其充分沟通。

效果

提出事前陈报状并非即可阻止第三人取得假处分裁定,而系争取提出反对意见之机会,以说服法官该假处分之声请不合理,或者声请人应提出一定金额之担保金(增加声请人执行之负担,倘金额庞大,亦可达到阻止其执行之效果)。

  

                                                                                                                                  回到法律信息选单

©2009.  All rights reserved.  Information contained in this website is for reference purpose only and is not intended to constitute legal advise on specific matters.  Should there be any specific legal issue, please consult with our attorneys. 著作权所有,非经同意不得转载节录或以任何方式重制。本网站所提供之信息仅供参考用途,并非就特定事项提供法律意见。如有特定法律问题,请咨询本事务所律师之专业意见。